Неизбежната бомба със закъснител на Байдън

Най-странният аспект на дебата за Джо Байдън е, че часовниците на Демократическата партия наподобява стопират след 5 ноември. Дали желаете Байдън да остане като претендент за президент на партията или да се отдръпна в този момент, зависи от това по какъв начин мислите той би се изправил против Доналд Тръмп. Дребният въпрос дали той ще бъде кадърен да ръководи през идващите четири години рядко се появява. Ако мозъците бяха съсредоточени върху втория му мандат, твърдите биденити щяха да са на още по-слаба почва. Не познавам никой, който откровено да счита, че може да действа до януари 2029 година

Както се случва, изследванията на публичното мнение могат да създадат този мотив непотребен. На национално равнище Байдън загуби точка или две от дебата предходната седмица. В изборните щати обаче числата са се трансформирали по-решително. Щати с демократична устременост, като Ню Хемпшир и Минесота, евентуално са в играта. Още няколко дни от това и апелите президентът да се отдръпна ще се трансфорат в олелия. Дори една сантиментална партия трепва, когато гледа проваляне в лицето.

Но публичното мнение може да се промени. Едно положително изявление от Байдън или няколко допустими речи биха могли да спрат скорошния дрейф. В петък ABC ще разгласява първото изявление на Байдън след дебата. Сега летвата му е паднала толкоз ниско, че може да я преодолее. Всичко, което би трябвало да направи, е да звучи непретенциозно в съгласие в следена конюнктура с другарски надъхан интервюиращ. Това не би дало огромна убеденост, че той ще избегне злополуката от предходната седмица при втория си спор с Тръмп през септември. Но това би му осигурило пролонгация.

Ето по какъв начин се губят скъпи дни. Дори в този момент електоратът на Съединени американски щати обръща доста по-малко внимание, в сравнение с през септември, да не приказваме за ноември. Само 51,3 милиона американци се включиха в дебата предходната седмица против 73 милиона за срещата сред Тръмп и Байдън в края на септември 2020 година

Дали лагерът на Байдън защитаваше президента в последния сектор от конкуренцията в същата степен, в която е в този момент, гласоподавателите биха си създали заключения. Само 27 % имат вяра, че президентът има когнитивните качества да служи още един мандат, съгласно CBS News предходната неделя. Числото за Тръмп е 50 %. Ако тази празнота не ужаси демократите, мъчно е да се знае какво би могло да се случи.

Сега си представете какво би било въртенето на лагера на Байдън след втори неприятен спор. Тази седмица президентът упрекна представянето си при първата си среща с Тръмп на часовото закъснение. Той се е върнал от чужбина преди 12 дни. След два дни отмора той предприе шест цялостни дни подготовка за спор, който стартира в 11 сутринта и включваше сънливост след обяд. Това не е графикът на човек с силата да победи Тръмп, камо ли да ръководи по-късно. Твърдението, че Байдън е имал „ една неприятна нощ “, е лековерно.

Друга от линиите на лагера на Байдън е да се сложи под въпрос за какво критиците не приканват Тръмп да се отдръпна със същата гняв, която ползват в тази ситуация с президента. Това е хлапашки перформативно. Нито една от демократите и медийните фигури, призоваващи Байдън да се отдръпна, няма въздействие върху Тръмп. Трудно е да се мисли за републиканец, който да има власт с него. Критиката също заличава въпроса за бъдещето на Америка. Тръмп ще бъде претендентът на Републиканската партия. Въпросът е по какъв начин да го спрем да стане президент.

Решението от тази седмица на Върховния съд да даде съвсем цялостен имунитет на президента на Съединени американски щати трябваше да притегли вниманието на хората. Американският главнокомандващ е над закона, споделя болшинството от съда. На процедура всичко, което прави в служебното си качество, в това число нареждането за ликвидиране на противници, ще бъде предпазено от решението за имунитет. Предполага се, че това ще включва пълномощието да проверява облечените цезариански съдии, които потъпкват оживяващия дух на своята република - с цел да спрат завръщането на кралете.

Тук имаше късмет за Байдън да изложи какво е заложено през ноември — коронацията на крал Доналд — и кажете за какво един ревнив Върховен съд би трябвало да бъде преразгледан. Вместо това той издаде няколко наизуст осъждания и не отговори на въпроси. Мекото отрицание не е сурогат на справедливото отвращение, когато републиката на Съединени американски щати е на косъм.

Кажете мнението си

Джо Байдън против Доналд Тръмп: кажете ни по какъв начин ще ви се отразят изборите в Съединени американски щати през 2024 година

След това има изказванието, че открита спогодба на демократите през август, която да размени Байдън, би била лекарство, по-лошо от заболяването. Като оставим настрани, че е необичайно партия, която твърди, че „ демокрацията е в бюлетината “, да се опасява толкоз доста от това, едно съревнование не е наложително да мине зле. Би било малко, шумно, персонално и даже горчиво. Добре пристигнали в демокрацията. Основният риск е спечелилият да бъде отритнат от един или повече губещи. Но това би трябвало да се реши по отношение на заплахите от придържането към дъртак в бърз крах.

Един от методите да се избегне тази неразбория би бил Байдън да съобщи щафетата на вицепрезидента Камала Харис. Това е препоръчано като безупречно решение. Напълно евентуално е Харис да завоюва открита спогодба в Чикаго. Вярно, елементарното й връчване на номинацията би имало своите дефекти. Тя в никакъв случай не се е състезавала на първоначални избори, камо ли да е печелила такива. Тя се отдръпна през 2020 година, тъй като изоставаше доста. Тя гласи почти толкоз неприятно, колкото Байдън. Връчването й на премията може елементарно да бъде разказано като споразумяване на заведението.

Накрая Байдън и фамилията му може да се отдръпват още повече в непокорство на нас против света. Не ми доставя наслаждение да кажа, че можем да познаем по какъв начин ще свърши това.